مقارنة ترجمات الكتاب المقدس تثبت التحريف

أثبتنا في الجزء الأول من هذه الدراسة أن العهد القديم قد تم تحريفه بمجرد النظر إلى نسخ العهد القديم التي يؤمن بها الطوائف النصرانية وحتى بدون النظر إلى آلاف التناقضات الموجودة فيه. وبذلك نكون قد فندنا ما ذكره القمص مرقص عزيز في كتابه “إستحالة تحريف الكتاب المقدس” بأن جميع النصارى يؤمنون بكتاب واحد لا يختلفون عليه.

نواصل نسف خرافة “إستحالة تحريف الكتاب المقدس” بتفنيد ما ذكره القمص مرقص عزيز في كتابه بأن الكتاب المقدس لم يفقد شيئاً فى ترجمته حيث قال:

فريد فى ترجمته : أول كتاب تُرجم، فقد ترجمت النسخة السبعينية، من العبرية إلى اليونانية عام 250 ق.م . واستمرت ترجمات الكتاب المقدس منذ ذلك التاريخ حتى أنه فى سنة 1981 كان الكتاب المقدس قد وصل إلى 1808 لغة ولهجة ، ولم يفقد الكتاب المقدس شيئاً فى ترجمته.

فهل فعلاً لم يفقد الكتاب المقدس شيئاً فى ترجمته؟

للإجابة على هذا السؤال يجب أن نقارن ترجمات الكتاب المقدس لتحديد مدى التشابه والإختلاف بينها.

ولذلك نقدم لكم مقارنة بين ثمان ترجمات واسعة الإنتشار للكتاب المقدس وسنصل سوياً إلى نتيجة واحدة وهي “”إستحالة عدم تحريف الكتاب المقدس”.

في هذه المقارنة سنراعي الشروط الآتية:

1. مقارنة ترجمات العهد الجديد فقط وعدم مقارنة العهد القديم الذي قمنا بمقارنته في الجزء الأول.
2. مقارنة ترجمات بلغة واحدة وهي اللغة الإنجليزية حتى لا يدعي معترض أن السبب في الإختلافات يرجع إلى إختلاف اللغات.
3. تعتبر الترجمة مختلفة عن أخرى إذا تم حذف أو إضافة كلمة أو جملة تؤدي إلى تغيير في المعنى.
4. عدم إعتبار إختلاف التركيبات اللغوية تحريفاً بالرغم أنها قد تنطوي على تحريف بتغيير المعنى.
5. مقارنة الترجمات المشهورة فقط والتي يؤمن بها الكثير من النصارى. وعدم مقارنة الترجمات الأقل شهرة أو إنتشاراً.

ولعقد هذة المقارنة، سنقارن سبعة من الترجمات بترجمة الملك جيمس 1611 (KJV) ـ وهي الترجمة الأكثر إنتشاراً والمعتمدة في الكثير من الكنائس ـ ونحدد التحريف بالحذف أو بالإضافة بالنسبة لها.

والترجمات الثمانية وإختصاراتها التي سنستخدمها تباعاً هي:

ونبدأ المقارنة بإحصائية لعدد الأعداد المحذوفة بالكامل أو نُقلت للهامش مقارنةً بنسخة الملك جيمس وكذلك إحصائية بعدد الكلمات المحذوفة أو المضافة:

ومن الجدير بالذكر أن نقل أي عدد إلى الهامش يكون دائماً خطوة تمهيدية لحذفه في الطبعات التالية “المُنقحة”. ويكون النقل للهامش مصحوباً غالباً بتبرير للنقل مثل عدم وجود النص في أقدم المخطوطات أو أنه كان تعليقاً للناسخ وليس جزءاً من النص الأصلي، ثم يختفي الهامش مستقبلاً!!!

والجدول التالي يسرد الأعداد التي حُذفت تماماً أو نُقلت للهامش مقارنةً بنسخة الملك جيمس: