Loading ...
رئيس منظمة قبطية يعترف: الدعارة منتشرة بالكنائس
فقط رداً على محاولة تشويه الاسلام على المواقع النصرانية
قبل ان ابدأ في سرد تفاصيل الموضوع احب ان اوضح ان هذا الموضوع ما هو الا رد فعل على استخدام بعض المواقع النصرانية لحادث اتهم فيه مدرس بمعهد ازهري بالتحرش الجنسي بأحد تلاميذه للهجوم على الاسلام و وصفه بأحقر الاوصاف. و بغض النظر عن حقيقة ان “المتهم برئ حتى تثبت ادانته” و ان النيابة من جانبها وبعد تقرير الطب الشرعي نفت وجود شبهة جنائية ضد المدرس المتهم، الا ان استخدام هذه الحادثة الفردية و كأنها ظاهرة لمحاولة تشويه الاسلام يعبر عن مدى افلاس اعداء الاسلام في ايجاد ما يسيئ له.
و ما يتعمد هؤلاء تجاهله انه حتى لو ثبتت هذه الجريمة فإنها لا تمثل الا حالة فردية شاذة لا تمثل ظاهرة بأي حال كظاهرة اغتصاب القساوسة للاطفال في الكنائس كما سيرد بعد قليل. و هؤلاء يتجاهلون ايضا ان وجود حادثة في معهد ازهري لا يعيب الاسلام او الازهر حيث لم يدعي احد ابدا ان كل المسلمين ملائكة و الا لما وجدت الشريعة التي ترجم الزاني المسلم و تقطع يد السارق المسلم. و هؤلاء يتجاهلون ايضا ان الحكم على اي عقيدة يكون بالنظر الى تعامل هذه العقيدة مع هذه الحالة الشاذة و كيفية منعها قبل وقوعها و التعامل مع فاعلها اذا ارتكبت.
فالاسلام امر بغض البصر و حرم الخلوة بالاجنبية و امر بإحصان الفرج و تجنب الزنا و مقدماته. اما من يشذ و يرتكب الزنا او الاغتصاب فقد شرع الله عليه حد الزنا بالجلد و التغريب او الرجم حسب الاحصان. اما من يهدد امن المجتمع و يفسد في الارض فقد شرع له حد الحرابة. كل هذا لزجر من تسول له نفسه ان يرتكب مثل هذه المنكرات.
اما في النصرانية، فنجد بها بعض وصايا توصي بعدم الزنا. و لكن في نفس نجد ان الكتاب المقدس مليئ بالنصوص التي تحبب في الزنا و الشذوذ بل و تشجع على الاغتصاب.فقد افتروا على الله الكذب و ادعوا انه امر بالزنا ـ تعالى الله عما يصفون ـ كما جاء في سفر هوشع 1-2 “اول ما كلّم الرب هوشع قال الرب لهوشع اذهب خذ لنفسك امرأة زنى واولاد زنى لان الارض قد زنت زنى تاركة الرب”. و كذلك نجد ان كتابهم اتهم نبي الله لوط عليه السلام انه ـ حاشا لله ـ ارتكب فاحشة زنا المحارم مع ابنتيه و ان نبي الله داود عليه السلام ـ حاشا لله ـ زنا بزوجة قائد جيشه ثم ارسله للحرب ليتخلص منه. طبعا نحن كمسلمين نؤمن ان هذا الكلام ما هو الا محض افتراء على انبياء الله المعصومين و اتهامهم بهذه التهم الشنيعة يضع مبرر للزنا حين يقارن النصراني نفسه بهولاء الانبياء الذين اصطفاهم الله لتبليغ رسالته. و الافظع من ذلك هو التشجيع على الاغتصاب بان يأمر بتزويج المغتصبة كما جاء في سفر التثنية 22-28:29 “اذا وجد رجل فتاة عذراء غير مخطوبة فامسكها واضطجع معها فوجدا، يعطي الرجل الذي اضطجع معها لابي الفتاة خمسين من الفضة وتكون هي له زوجة من اجل انه قد اذلّها.لا يقدر ان يطلقها كل ايامه”. اليس هذا تشجيع على اغتصاب اي فتاة للزواج بها؟ هذا بخلاف نصوص اخرى فاضحة تصف الشذوذ و الزنا و الاغتصاب بطريقة يعف اللسان عن ذكرها.
و بغض النظر عن تلك النصوص فإن الكهنوت و سر الاعتراف لهما تأثير كبير في انتشار حوادث الاغتصاب لدرجة ان الفاتيكان كلف لجنة خاصة لدراسة هذه الحالات و محاولة ترضية الضحايا. و سبب ذلك ان السلطة التي بيد القساوسة تفرض على الضحايا الانصياع لشذوذهم و كذلك سر الاعتراف الذي يجبر النصراني على الخلوة بأب الاعتراف و التحدث في امور شخصية حساسة مما قد يؤدي الى عواقب وخيمة. و نتيجة لتفشي الظاهرة تم انشاء منظمة لمتابعة هذه الظاهرة و تسمي منظمة محاسبة القساوسة. و الفيديو التالي الذي اذاعته هيئة الاذاعة البريطانية يتصدى لهذه الظاهرة و يبين تورط الكنيسة في محاولة التغطية على هذه الحالات التي تقدر الآلاف و الفيلم مترجم للغة العربية.
و قد يقول قائل ان هذا يحدث في الغرب و لا يحدث في الكنائس العربية و لكن الكشف عن زنا الراهب برسوم المحرقي مع الآلاف من النساء يدل على عكس ذلك. و اتعجب فعلا الا يكتشف امر هذا الراهب الا بعد ان زنى بهذا العدد الكبير مما يدل على خطأ جسيم في الادارة الكنسية. و الغريب انه قامت مظاهرات في وقتها ليس لطلب القصاص من هذا الشخص بل على العكس كانت تطلب غلق الصحيفة التي اثارت الموضوع. و في واقعة حديثة نشرتها صحيفة المصريون ورد فيه ان الكنيسة منعت أحد خدامها من دخول السماء وتحاربه في رزقه لأنه كشف عمليات ترقيع غشاء البكارة للقبطيات وتزويجهن. و ان نفس خادم الكنيسة يتهم ابن شقيقة البابا شنودة بإقامة علاقة محرمة مع زوجته.
و قد اعترف رفيق اسكندر رئيس احدى المنظمات القبطية بتفشي الدعارة و تجارة المخدرات و غسيل الاموال بالكنائس القبطية في المهجر و ذلك في حوارين مختلفين احدهما مع جورج بباوي عن الازمة الحالية داخل الكنيسة. اما الآخر فكان مع كريمة كمال عن مأساة الاقباط مع الطلاق.
اخيرا، اود ان اذكر القارئ بأن ما ذكرته هنا لم يكن رغبة في التشنيع باحد و لكنه رد على المواقع التي حاولت الهجوم على الاسلام باستخدام اتهام لشخص لم يثبت عليه. و اذكرهم بنص في كتابهم و هو “لماذا تنظر القذى الذي في عين اخيك و اما الخشبة التي في عينك فلا تفطن لها؟” و الحمد لله لا يوجد بالاسلام شيئ في عينه.
المصادر
http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm
http://www.bishop-accountability.org
http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?NewID=32716&Page=11
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_6185000/6185067.stm
11 أبريل، 2007 عند 7:55 ص
بارك الله فيك يا استاذنا الفاضل
اقبل راسك
بارك الله فيك على فضحك لهؤلاء الاقزام
وكما يقال
(رمتني بدائها وانسلت)
حبيبي في الله
لا فض فوك
11 أبريل، 2007 عند 1:34 م
اخي الحبيب خالد،
احبك الذي احببتني فيه
مرحبا بك دائما و بتعليقاتك اخي الفاضل.
و لكن كعادتك اخي الفاضل تبالغ جدا في كلامك. و لا يسعني إلا أن أقول:
اللهم اجعلني خيراً مما يظنون، ولا تؤاخذني بما يقولون،
واغفر لي ما لا يعلمون
اللهم إني أعلم بنفسي منهم، وأنت اعلم بنفسي مني،
وقد اثنوا بما أظهرته لهم، فلا تفضحني بما سترته عنهم،
وكما أكرمتني في دنياي بعدم الفضيحة، فاسترني في أخراي بجميل سترك يا منان..
اللهم آمين
12 أبريل، 2007 عند 10:04 ص
بصراحة انا عموما كنت ضد المواقع اللي بتشهر بدين الاخر او بفكر الاخر ودخلت على مواقع قبطية ووضعت ارائي لكن كنت دائما اجد بوضوح العنصرية والمرارة والرغبة الحقيقية لدى هذه المواقع في ابادة كل ما هو مسلم او اسلامي ولكنه لم يؤثر في لمعرفتي انه ناتج من تمييز عنصري موجه لهم ولكل المصريين الغلابة ولكل الدول النامية ، لكن لدي ابن عمره 11 عاما رغم ان دخوله محصور على مواقع التعليم الانجليزية والالعاب لكن سألت نفسي ماذا لو دخل على بعض هذه المواقع التي تشكك في الرسول وما تصفه به والحكايات الملفقة او ذات التفسير الخاطيء وعندما وجدت موقعك قلت احيانا قد نستخدم اسبابا لا نرضى عنها لكي نحمي من نحب ومن هو اهم ولكن اطالبكم ان تتبعوا الامانه وليس التشويش والتهويل لان الاجيال القدامة تعتمد على العقل لذلك اعجبني مقاطع الفيديو لانها لا تكذب ولا اعرف هل ممكن ان نتسم بالسماحة مع تفنيد كل اكاذيب المواقع المشبوهه واعانكم الله لانه ليس بالجهد البسيط
12 أبريل، 2007 عند 5:52 م
اهلا بالاخت الفاضلة عايشة،
اشكرك على تعليقك و رأيك الذي احترمه و اوافق عليه بنسبة كبيرة. فلو لاحظتي معظم المواضيع تتكلم عن الاسلام فقط او هي سرد لاحداث تاريخية او نصوص نصرانية بلا لي لعنق النصوص او تدليس كما يفعل اعداء الاسلام.
اما هذا الموضوع فكما ذكرت فيه انه رد فعل لتطاول مواقعهم و لتوضيح ان معنا ما يثبت الانحراف و لم اذكر اي شيئ الا بدليل. و اذكر هنا ان معظم ما عرضت هنا كان معي منذ فترة و لم ارغب في نشره و لم انشره الا كرد فعل و في نظري انه كان يجب علي فعل ذلك حتى لا يشعر بعضهم ان صمتنا ناتج عن قلة حيلة. و الحمد لله معي المزيد و المزيد من الفضائح الموثقة و لم ارغب في نشرها لان الغرض ليس مجرد اهانة اي معتقد. و لكن ان عادوا عدنا بإذن الله و ان توقفوا توقفنا.
مرة اخرى اشكرك على رأيك وفقنا الله و اياكم لما يحب و يرضى
15 أبريل، 2007 عند 7:25 ص
جزاك الله عنا كل خير فعلا اذهلتني بهذه الحقائق حبذا لو تنشر في المواقع التي تسب المسلمين هداهم الله
15 أبريل، 2007 عند 2:31 م
ليس بعد الكفر ذنب
ربنا يهديهم
17 أبريل، 2007 عند 2:14 م
اهلا بالاخ الفاضل محمد
المواقع التي تسب المسلمين ليس لها وظيفة الا سبهم و لا يعرضوا اي شيئ من فضائحهم.
17 أبريل، 2007 عند 2:16 م
اهلا بالاخ الفاضل عبد الله،
آمين. نسأل الله لنا و لهم الهداية
9 مايو، 2007 عند 6:53 م
sorry for not having arabic keyboard here in Britain
may allah help and bliss you for scandalizing these
dogs;animals who are caldogsled coptics and their real name is
20 مايو، 2007 عند 6:07 م
كم كانت سعادتى لهذا الرد المدوى والمزلزل لحصون اعداء الاسلام ونتمنى منالله ان يعز المسلمين وينصرهم نصرا عزيزا ويؤيدهم بفضله وعزته على اعدائه واعدائهم ولقد بكيت بكاء السعاده لهذا الرد الجميل ونصرنا الله فى جميع المحافل والى المزيد وبارك اله فيكم جميعا
15 يوليو، 2007 عند 4:50 م
الحادثة الاولي لهوشع .المعني المراد من الجملة هو ان اللة يقول لهوشع النبي ان الزنا انتشر بشكل كبير و ليس المعني ان يتزوج زانية.الحادثة الثانية هي ان الكتاب المقدس يعرض الواقع وفي المسيحية الانبياءيخطئون لانهم في النهاية بشر . الحادثة الثالثة فهي حالة اغتصاب والتاب المقدس يحاول ان يعالجها بالنسبة للمجتمع اليهودي .والكتاب المقدس يعتبر ان من نظر الي امراة فقد زنى اما كنائسنا و اديرتنا مفتوحة للجميع و تعالي لتري و اتزكر احد الشباب المسلم في صعيد مصر صدق هذا الكلام وعندما حاول ان يفعل شي وكان هذا في سبت النور ما قبل عيد القيامة صرخت الفتاة فترك المكان
16 يوليو، 2007 عند 8:03 م
أهلا بك أستاذ أشرف
للأسف الشديد هذا هو تبرير القساوسة الذين يعلمون أن شعب الكنيسة لا يرد لهم كلمة و لا يراجعون أجوبتهم و لا يقرأون كتابهم. لو نظرت صديقي العزيز للأعداد التالية لهذا العدد في سفر هوشع، لعرفت أنه زنى بزانية فعلا وأنجبت أولادا
2 اول ما كلّم الرب هوشع قال الرب لهوشع اذهب خذ لنفسك امرأة زنى واولاد زنى لان الارض قد زنت زنى تاركة الرب.
3 فذهب واخذ جومر بنت دبلايم فحبلت وولدت له ابنا.
4 فقال له الرب ادع اسمه يزرعيل لانني بعد قليل اعاقب بيت ياهو على دم يزرعيل وابيد مملكة بيت اسرائيل.
5 ويكون في ذلك اليوم اني اكسر قوس اسرائيل في وادي يزرعيل
6 ثم حبلت ايضا وولدت بنتا فقال له ادع اسمها لورحامة لاني لا اعود ارحم بيت اسرائيل ايضا بل انزعهم نزعا
فكيف تريد أن تقنعني بتبريرك و أن هذا كلام الله؟ إن الله لا يأمر أبدا بالفحشاء و المنكر صديقي العزيز.
لو علم البابا أن القس الفلاني زاني، فهل سيسمح له بالخدمة أم سيشلحه فورا؟ طبعا سيشلحه فورا لأن من يعظ الناس يجب أن يكون تقيا. فما بالك بنبي أو رسول يعلم الله بعلمه المسبق أنه سيزني، فهل سيكلفه بالرسالة؟ و بأي وجه ينصح الناس بعدم الوقوع في الفاحشة. و بالمناسبة الكتاب المقدس لم ينكر على سيدنا لوط زناه ببنتيه زنا محارم. و حاشا لله أن يكون فعل ذلك.
إن سفراء الدول في الدنيا يختارون بعناية، فما بالك برسل الله؟
هذا ليس علاجا بل تشجيعا. فالإغتصاب أشد من الزنا و أنت تكافيء المغتصب بأن يدفع بعض المال و يتزوج من إغتصبها و إنتهى الأمر. أليست هذه مكافأة؟ فأي إنسان ترفضه فتاه يستطيع أن يذلها بأن يغتصبها ليتزوجها طبقا لهذه الشريعة الفاسدة.
عندنا في الإسلام يوجد تحريم النظر للأجنبية و أن زنا العين النظر و أمر بغض البصر. لكن لا يمكن عقلا مساواة ذنب النظر بذنب الزنا و هذا قمة الظلم في التشريع لأنه يجب تدريج العقوبة حسب الجرم. فلو كان مثلا قيادة السيارة بسرعة له نفس عقوبة قتل أحد بالسيارة، لأنطلق أي شخص مسرع بسيارته هربا من البوليس ليقتل عدو له و في النهاية ستكون له نفس العقوبة و لن يخسر شيئا بقتل عدوه بل هو كسبان. نفس الشيء لمن وقع في ذنب النظر فعليه أن يكمل الزنا لأنهما واحد و هو الكسبان. لذلك راعى شرع الله التدرج في العقوبة طبقا لطبيعة الذنب.
أنا لا و لم أتهم كل الكنائس و الأديرة بأن فيها فواحش. لكن هناك أشياء عديدة تشجع على ظهورها مثل سر الإعتراف و الإختلاط و قدسية القساوسة و سيطرتهم على شعب الكنيسة و أشياء أخرى كلها منعها الإسلام لدرء المفاسد. و ليس لي تعليق على القصة التي ذكرتها لأني لا أعرف مدى مصداقيتها.
و أهلا بك دائما صديقي أشرف
10 سبتمبر، 2007 عند 7:14 م
أدعو لكم بالتوفيق … وأتمنى أن تكون جميع المرئيات والصوتيات بالموقع ميسرة ومهيأة للتحميل .
بارك الله فيكم وأيدكم وحرم وجوهكم على النار.
11 سبتمبر، 2007 عند 6:49 ص
جزاكي الله خيرا الأخت الفاضلة أمة الله
أرجوا تحديد أي فيديو أو ملف ترغبين في تحميله حتى أوفره بإذن الله فأنا أحاول جعل معظم المرئيات والصوتيات قابلة للتحميل حتى تعم الفائدة.
وفقنا الله و اياكم لما يحبه و يرضاه
3 أكتوبر، 2007 عند 11:16 ص
هذه الحادثة تدل على مجموعة أمور:-
1- ألا يعلم المسيحى أن الإسلام يمنع زواج المسلمة من مسيحى؟ يعلم .. وبالتالى فنواياه للإيذاء والإضرار .
2-ألا يعلم المسيحى أننا فى شهر رمضان فيراعى مشاعر إخوانه المسلمين ؟.. يعلم .. وم}كد أن البنت كانت محجبة فعلم كونها مسلمة وبالتالى فنواياه إثارة مشاعر المسلمين فى أعز مالديهم بعد إيمانهم وهو أعراضهم
3-أنا أختلف مع من يتهم البنت وأرى أنها ضحية لعملية حداع باسم الحب والبنات المسلمات غالبيتهن ليس لديهن تجارب أو خبرات مع الجنس الآخر فتقع الواحدة فى شباك المسيحى الذى فى الغالب لديه القدرة على اصطياد البنات نظرا لاختلاطهم فى الكنائس وغيرها
4-هذه الحوادث تكررت كثيرا فى مصر هذه الأيام وهى إيقاع البنات المسلمات الطيبات حسنى النوايا فى شباك الشباب المسيحى المحترف باسم الحب ( وفى الغالب يحدث الحب قبل أن تكتشف البنت أن الشاب مسيحى)
5-لقد تعرضت لمثل هذه الحادثة مع زميل بالجامعة مسيحى وقد نصحنى زميل مسلم بأن أبتعد عن الشباب المسيحى وأقترب من البنات المسلمات أو حتى المسيحيات وكنت أعتقد ساعتها أننى عندما أتعامل مع شاب مسيحى فى الكلية لا تكون هناك شبهة لدى المجتمع فى أخلاقى واستغلها الشاب المسيحى ليتقرب منى أكثر ويطلب منى طلبات غريبة من النا